可以在评论区留下您的看法
这几天，养宠圈又出了一件大事，一只泰迪遭一只罗威纳纳十秒咬死！
这是事情发生经过
从gif中可以看到，泰迪没有牵绳，罗威纳也没有带嘴套，这只罗威纳咬着泰迪疯狂的甩来甩去，前后不过10秒，泰迪就只能呼气，不能进气，当场死亡
泰迪的女主人坐在地上几乎崩溃，说句实话，虽然是泰迪没有牵绳，是悲剧的原因之一，但是作为一个养狗的主人，特别管家养的也是泰迪，看到主人这么无助的哭，真的是挺难受的，我相信主人每每想起和自家小狗在一起的日子都会难以抑制的伤心。
这件事情到底是谁的错，到底是怎么造成这一悲剧的？
可以先看看当事人双方是怎么说的？
泰迪主人的诉说▼
罗威纳主人的诉说▼
这件事情毋庸置疑，在管家看来是双方主人的过错，不管是烈性犬的扑咬还是小型犬的好奇心，这都是狗的天性，但是主人是有意识的，他们应该对此附上完全的责任。
首先烈性犬的饲养问题，按照罗威纳主人的说法，当时是在练习扑咬，试问练习扑咬这么危险的训练为什么要在人如此多的公众场合呢？不应该是去更加适合的封闭性场所训练吗？既然来到公众场合，就应该配合戴好嘴套，牵好绳（牵绳这点罗威纳主人还是做到了，而且也确实对周围的主人进行过一定程度的告诫）。
其次，是主人明显经验不足，从视频中可以看出来，罗威纳主人在悲剧发生的时候，虽然拉出了罗威纳，但是没有过多的措施，在烈性犬咬住他的猎物时是有一套相应的措施可以减少伤害的，可是主人除了说了一句“没戏了”以外，在那个情况下也已经慌了手脚。所以饲养烈性犬不是不可以，但是灾害没有被主人驯服的时候要做好一切安全措施避免伤害到他人。
另一方的原因就是泰迪主人不牵绳，不管狗狗多么乖巧，多么听话，平时表现多么好，出去一定要牵绳！！外面不仅有你不知道脾气的烈性犬，还有很危险的车流，还有抗伤害能力比较弱的老人和小孩。意外之所以称之为意外，是你不知道他什么时候会发生，你不知道什么时候车失控，别人的狗失控了或者你们家的狗失控了。
管家家里养泰迪，管家知道，泰迪这种生物平时乖巧，有时候也有一些好奇心太重，所以出去一定牵绳，看到烈性犬一定会抱起来，怕他激怒到别别的狗。特别是养小型犬的主人一定要有一个意识，不是所有人都养狗，所以对待狗的看法也完全不一样。在你看来，我们家的狗多可爱啊，小小的，毛茸茸的，又没有任何伤害。可是在不养狗的人看来，特别是害怕狗的人看来，他是真的恐惧，这个恐惧可能就会导致出现意外。这个无从苛责，这是每个人的习惯和生活方式不一样。你无法要求每一个人都很喜欢狗。
所以泰迪的主人却是是疏忽了这一点。管家为此感到非常惋惜，也希望他能度过这个难过的时期。
所以，到底谁要为泰迪的死买单呢？这件事情在网上也引起了热议，基本上就是分为三派
一派支持罗威纳主人，感觉一般都是对泰迪没有好感的主人（泰迪怎么这么招黑%>_<%）或者自己也饲养烈性犬
一派支持泰迪主人，一般是比较同情泰迪主人的遭遇，毕竟是泰迪死了，或者是觉得大家对泰迪有偏见很看不惯的
还有一派是中立派，认为双方都有问题，都有责任
管家想说的是，正是标题上所说的，我们既然养了狗，它是一条鲜活的生命，我们就要为他们负责，他们贡献了自己的一生来陪伴你，你就有义务做一个好主人做一个合格的主人，不光是让他避免受到伤害，也要防止他因为自己的天性犯下被千夫所指的错误，狗，并没有错，错的主人的教育方式和养育方式。
狗狗到底还要为主人的不负责付出多少生命？？
